In de fascinerende wereld van technologische innovatie en beleggersdansen neemt ASML ongetwijfeld een centrale positie in. Het Nederlandse bedrijf, met zijn onberispelijke staat van dienst in het ontwikkelen van geavanceerde lithografiemachines, staat synoniem voor grensverleggende technologie. Toch lijkt recente politieke schermutseling de harmonie te verstoren, met de annulering van enkele DUV-machines die naar China zouden gaan.
Deze zet van ASML om de levering aan China stop te zetten, roept vragen op over de rol van politiek Den Haag. Het lijkt erop dat de touwtjes niet meer in Nederlandse handen zijn, maar eerder bungelen aan de marionettenhanden van Washington. Een schijnbare koerswijziging die doet twijfelen aan de onafhankelijkheid van ons nationaal beleid.
Het besluit om ASML’s leveringen aan China te beperken, doet vermoeden dat Nederlandse besluitvorming niet meer in de Haagse wandelgangen plaatsvindt, maar eerder een echo lijkt te zijn van het sentiment uit de Amerikaanse hoofdstad. Dit alles roept de prangende vraag op: heeft politiek Den Haag nog wel een eigen stem?
ASML, een lichtend voorbeeld van Nederlands vernuft, bevindt zich nu in een schimmige zone tussen technologische brille en politiek poppenspel. We kunnen niet ontkennen dat de technologische superioriteit van ASML ons als beleggers aanspreekt. Het bedrijf, dat de grenzen van wat mogelijk is blijft verleggen, verdient bewondering.
Echter, als beleggers willen we niet volledig overgeleverd zijn aan de grillen van politici. Het recente schouwspel doet ons beseffen dat zelfs het schitterendste hoogtechnologische bedrijf niet immuun is voor de schaduwen van politieke invloeden. Dit is met name zorgwekkend in tijden waarin politieke stabiliteit wereldwijd wankelt.
Het lijkt alsof we dansen op een koord gespannen tussen technologische vooruitgang en politieke willekeur. Als beleggers moeten we niet alleen kijken naar de innovaties van ASML, maar ook naar het bredere geopolitieke speelveld waarin het opereert. Het evenwicht tussen bewondering voor technologische brille en bezorgdheid over politieke invloed is een delicate balans die we als beleggers moeten zien te vinden.
In de schijnwerpers van ASML’s indrukwekkende technologische prestaties is het van belang dat we als beleggers onze ogen niet sluiten voor de realiteit van politieke manoeuvres. De recente gebeurtenissen onderstrepen dat de wereld van beleggen niet louter draait om cijfers en technologische doorbraken, maar ook om geopolitieke schaakspellen waarbij de zetten niet altijd even voorspelbaar zijn.
In deze complexe dans tussen technologie en politiek, beseffen we dat de schittering van ASML niet enkel afkomstig is van haar machines, maar ook van haar vermogen om te navigeren in een wereld waar politieke schaduwen langer lijken te worden. Als beleggers moeten we leren balanceren op dit koord, wetende dat zelfs de meest geavanceerde technologieën soms onderhevig zijn aan de onzekerheden van politieke krachten, vooral wanneer deze krachten worden vertegenwoordigd door een demente politicus als Joe Biden.